前不久去调研，发现一个单位会议室的背景墙装了许多推拉门，贴满了各种规章准则。听人介绍说：“上级要求‘准则上墙’，但墙面积有限，咱们费尽心机才想出这个方法，哪个单位来查看，就把对应的那扇门推出来。”这种推拉式上墙，让人五味杂陈。（1月10日《人民日报》 ）

  拟定准则是为了清晰责任和标准作业，挂上墙能起到警示、鞭笞的效果，上墙的方法有利于强化单位办理，也方便群众随时做监督。准则“上墙”的初衷值得称赞，但随着各类准则渐渐的变多，问题也就来了，比如说墙如同不行用了。面临墙面积有限的“难题”，在会议室的背景墙装上推拉门的上墙方法，肯定算得上是立异。这种立异的“方法”，完美地处理了准则上墙的“最大妨碍”，在上级查看时定能顺畅过关，简直一了百了。可是，假如准则“上墙”仅仅为了敷衍查看，毫无便民之意，便是新体现。

  上墙的准则多了，就会虚有其表，鳞次栉比，过为己甚。有的单位一间作业室里的三面墙，全被各种准则牌占满，如同但凡作业，都要想方法拟出几条准则挂到墙上，才显示出对这项作业的注重，又如同只要是准则“上墙”了，就可以当作是准则被不折不扣地认真执行了。但往往准则“上墙”后简直被作为装饰品，形成极大地糟蹋，助长了的歪风邪气。

  笔者下乡调研时发现，在村党支部活动室里各种准则牌缀满了墙，但当就其中一项准则的内容问村干部一个简略的问题时，一个个哑口无言，底子没人对准则认真落实。准则“上墙”是为了“上眼”“上心”，为迎检而上墙的准则便是虚设应景的“花架子”，缀满墙的准则不如落到实处的为民服务。把很多的时刻和精力都用在了“务虚”上，必然影响“务实”的效果，只要转变了“务虚”的观念，才干纠正不管客观条件的“准则上墙”之风。

  上了墙的准则就要实实在在起到效果，若是规划方针，就应该极力去完成；若是规章准则，就应该说了算、定了干。反观“推拉式上墙”的准则，为上墙而上墙，大而全的以达到方针为意图将准则一溜烟全挂上，平常底子没人去看，彻底便是“体面工程”“形象工程”。准则“推拉式上墙”是新体现，是费尽心机满意作业的“方式要求”，准则建造不应该求多而应该求精，其效果也不应该图大而应该谋实，实事不是吹出来的，不是喊出来的，更不是墙上挂出来的，要让墙上的准则回归办理监督效果，作业才不会走样变味。